fiktive Reihenzusammenstellungen sind aber auch ganz nützlich um die qualitative Einordnung zu bestimmen.
Wenn es heisst - AL, AL, Brace - und einem Boychuck ein Angebot gemacht wird, dann wird der unter den top 6 Spielern sein. Ob die dann Reihe 1 oder 2 heisst ist tatsächlich egal. Sicher aber nicht 3 oder 4. Wie gesagt rein von der "Hirachie" her, nicht wie sie je nach Gegner eingesetzt werden könnten.
Zitat von schlobo im Beitrag #575Wenn Du genau liest, bin ich aber ein Verfechter der Flexibilität und vor allem dafür das Spieler nicht bei uns das spielen müssen, was sie wo anders gespielt haben. Natürlich spinne ich mir auch anhand der Gerüchte und der vorhandenen Spieler meine "Wunschformation" zusammen, aber im Prinzip ist es mir egal, denn wie geschrieben, der Trainer stellt auf und der sollte wissen wie er wen wo einsetzt.
Wir gehen immer davon aus das Napravnik - Rowney - Bokk gesetzt sind, sehe ich eben anders denn was bis jetzt galt war mehr aus Mangel an Möglichkeiten. Mit einem Boychuk links und einem Brace rechts wäre ein Rowney als Center vielleicht wesentlich sinnvoller und Napravnik - Pfaffengut - Bokk sind drei " Nationalspieler " was als Block auch Sinn machen würde. Wir werden durchaus zwei gleichwertige Blöcke haben und drei Einzelkämpfer für die Nationalmannschaft ist etwas anderes als wenn du eine " fertige " Reihe anbietest. Das kann u.U. für Napravnik, Pfaffengut und Bokk völlig neue Perspektiven ergeben was den Löwen absolut nicht schaden würde.
Es gibt so viele Möglichkeiten, die am Ende alle samt vom Spielsystem des Trainers abhängen. Wie die Bündelung in den Reihen 1+2 könnte man auch zu 2 Filigrantechniker und Knipser jeweils einen stellen, der unter die Haut geht, Blockt und screent, wie eben Proft, einen möglichen Wolf oder auch Burns. So what, bin echt gespannt, was wir für ein Eishockey sehen werden.
Und ob Rowney bleibt bzw. seinen Vertrag erfüllt wurde von ominösen Usern hier (welche mit FDF auch richtig lagen) ja ebenfalls angezweifelt. Sommer geh bitte vorbei.
Wenn an dem Gerücht was dran sein sollte, dass die LÖWEN den Vertrag mit Rowney auflösen wollen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Sicher war er letztes Jahr auf dem Scoreboard nicht mehr so präsent wie in seinem ersten Jahr, aber seine Präsenz auf dem Eis und seine Arbeit fürs Team... Sorry, da wird man nicht viel besseres finden.
Wenn jetzt soweit alle gerüchte um (Haukeland, Brenner, Shukmakher, Ugebkile, Bidoul.) stimmen. Fehlen nur noch 1-2 Konti-Stürmer und ein U23 Stürmer oder sie sind schon sicher aber nicht verkündbar. Somit kommen noch mindestens 6 bis 8 Ankündigungen (oder 5 wen man die Goalies zusammen vorstellt.).
Nur einer Frage geht mir bisschen durchen den Kopf. Warum einen Konti-Center bzw noch nach 2 Konti Stürmern suchen? Ich mein wir haben mit Rowney, Pfaffengut, Schiemenz, Burns und Proft 5 gelernte Center. Selbst wen Proft oder Burns in Reihe 3 als Winger spielen find ich es irgendwie unnötig jetzt schon dazu einen Konti zu hollen. Dan würde immer Schiemenz, Proft oder Burns also einer von denen auf der Tribüne sitzen. Warum diese Kontistelle für den Notfall noch zurückhalten? Müssen ja nicht mit 9 in die Saison mit 8 hätten wir theoretisch mehr Spielraum in der Saison. Oder sehe ich da irgendwas falsch?
In Reihe 2 würden die AL zum Vorjahr ersetzt. Soweit ok. Hinten raus müsste rotiert werden. Ich denke man kann auch nicht wieder von soviel Glück ausgehen, was Verletzungen angeht. Man wird schon alle brauchen.
Was mich beschäftigt, ist die Verteidigung. Warum z.B wurde Kirichenko vor Bidoul und Ugbekile verkündet. Ich habe ein schlechtes Bauchgefühl, was Ugbekile angeht. Ob der kommt ?
Es müssen definitiv noch 2 AL kommen für den Sturm. Sonst sind wir in der Spitze zu schwach besetzt. Und ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass unser Manager auch von 2 noch fehlenden AL für den Sturm gesprochen hat.
Zitat von ITIzverITI im Beitrag #581 Ich mein wir haben mit Rowney, Pfaffengut, Schiemenz, Burns und Proft 5 gelernte Center.
Ist Schimenz gelernter Center? In den letzten drei Jahren hat er 13 Spiele als Center gestartet und eine sehr schlechte Bullyquote dabei gehabt. Ich habe das jetzt schon öfter gelesen und frage mich, wo die Info herkommt, dass er Center ist.